Main Contents
Februar 4, 2010
…das ist eine Frage, die die meisten Menschen beschäftigt. Also so richtig beschäftigt. Andere hingegen beschäftigt sie nicht. In keinster Weise, praktisch. Aber von vorn.
Also: Dies ist die Geschichte unseres reizenden Chefredakteurs bei IchSpiele. Dieser hat neben IS noch eine weitere Web-Seite, die Sajonara heißt und schon eine Weile existiert. Soweit, so gut, doch das Schreiben alleine kann oft langweilig sein. Das ist der Grund, warum der gute Herr eine zweite Person anheuerte, die die Seite mit etwas Inhalt füllen sollte.
Dies hat er dann einige Zeit getan – und ist damit offensichtlich verschiedenen Leuten auf den Schlips getreten. Jedenfalls haben sich letztes Jahr im Oktober die Anwälte beim Herrn Chefredakteur gemeldet und wollten verhindern, dass er die Falschaussagen weiterhin verbreitet, inkl. Unterlassungserklärung und Anwaltsrechnung. Ein zweiter Brief, der inhaltlich fast identisch zum ersten ist, aber kleinere Brötchen backt, war ebenfalls im Briefkasten. Dort geht es um die Löschung der falschen Inhalte, anderenfalls werde man vor Gericht ziehen. Dem Löschen kam man selbstredend nach und informierte den eigens eingeschalteten Anwalt, der seinerseits die gegnerischen Parteien unterrichtete.
Was nun folgte, war eine Zeit lang Funkstille. Doch gestern bringt die Post einen großen Brief, dessen Inhalt von einer Klage am LG Hamburg berichtet. Interessanterweise vom Absender des zweiten Briefs s.o. Man wolle erkämpfen, dass
- die Unterlassungserklärung unterschrieben wird
- die Anwaltsgebühren (aus dem ersten Brief) samt Zinsen bezahlt werden
- die Kosten des Streitwerts in Höhe von 60000 Euro bezahlt werden
Wie dem auch sei: Die Inhalte wurden gelöscht, und zwar innerhalb der gesetzten Frist, und die beiden agierenden Anwälte haben sich ausgetauscht, wieso die Unterlassungserklärung nicht unterschrieben wurde. Warum also wird in dem Fall überhaupt geklagt? Das wissen die Kläger wohl selbst nicht.
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, www |
Kommentare (0)
August 25, 2009
Der Alex, der macht ja vor überhaupt nichts Halt… Dass Duke Nukem 3D nach grade mal zwei Tagen aus dem Apple-AppStore geflogen ist, nahm er als Anlass, noch mehr Kandidaten für ein solches Schicksal zu suchen.
Fündig wurde er, ob die anderen Titel ebenfalls etwas taugen, verrät euch seine Top 10 der besten Egoshooter auf den Apple-Spielekonsolen bei Macnotes.
Abgelegt unter: apple, www |
Kommentare (1)
Juli 22, 2009
Ups, das war bei GTA. Aber so ähnlich sah das heute bei der Tschechien-Reise aus (danke siebenundsiebzig!)
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, reallife |
Kommentare (0)
Juni 29, 2009
Apple verspricht ja, dass das Drucken mit Mac OS X einfach ist. Es ist so einfach, dass man nicht einmal Treiber braucht, weil das Betriebssystem schon die passenden mitbringt. “Too insanely great to be true”.
Jedenfalls trifft das bei meinem geliebten HP DeskJet 880C nicht zu. Angesteckt, Leopard findet einen Treiber und gut. Sieht toll aus. Der Drucker hat sogar ein schickes Passbild. Aber: Druckt nicht. Druckt so Mist wie:
STATUS:$HB0$FC0f,DN,Ií VíMFG:HEWLETT-PA,fARD;MDDLE,CUT; 880C;CMD:MLC,PLC,PML,CL
Aber halt! Wer sich einen Treiber aussuchen möchte, findet auch noch einen Gutenprint-Treiber. Jawoll! OpenSource ftw!!!
Aber _wesentlich_ besser ist der auch nicht. Er druckt zwar, aber nur die ersten 5 Zeilen. Den Rest druckt er 4 Pixel hoch auf eine Zeile.
Des Rätsels Lösung waren die uralt-Treiber von der HP-Seite. Diese sind zwar momentan PPC-only, aber zumindest *noch* gibts ja Rosetta, sodass man auch auf Intel-Macs seinen Spaß haben kann.
Aber einmal mehr – genau wie beim Scanner – die Lösung war nicht trivial. Weder war die Hardware exotisch, noch lag ein Anwenderfehler vor. Und! Unter Windows ging sowohl das eine als auch das andere – out of the box. Der Drucker sogar auf Vista (und Windows 7) x64 – mit MS-Treibern.
Die Mac-Plattform in allen Ehren. Aber die Mac-User erzählen immer, es gäbe keine Probleme. Oder zumindest dramatisch weniger.
Ehm. Wenn etwas unter Windows (im Durchschnitt) Stress macht, sind es die Treiber. Bei 2 Geräten habe ich nun aus eigener Erfahrung auch Probleme auf Mac. Könnte mir umständehalber mal jemand erklären, wie “weniger Probleme” beim Mac aussehen? So im Vergleich zu Windows?
PS: Dass Mail aus mir nicht bekannten Gründen abstürzt und der Finder wegen des Trennens der WLAN-Verbindung (obwohl noch eine Freigabe geöffnet war) einfriert, sind auch Probleme. Zumindest das mit dem WLAN und dem Standard-Dateimanager hat Microsoft im Griff.
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, apple, hard- & software |
Kommentare (1)
Mai 23, 2009
Viele von euch kennen vielleicht noch Windows XP und können sich dunkel erinnern, dass es dort nicht besonders kompliziert war, Ordner im Netzwerk freizugeben. Das hat innerhalb von Sekunden funktioniert und ging ohne Passwortabfrage.
Während Windows XP auf Windows 2000 basiert und auf den Desktop- und vor allem Heimgebrauch getrimmt wurde, basiert Windows Vista auf Server 2003, welches ein Server-OS ist und sich auch entsprechend benimmt. Will heißen: Windows erwartet normalerweise eine Anmeldung für den Zugriff auf freigegebene Ordner.
Relativ einfach ginge das mit dem von Microsoft dafür vorgesehenen “Shared Documents”-Ordner. Alte Windows-Hasen und Fans von Explorer-Ersetzungen (wie dem Total Commander) ist das zum Einen nicht flexibel genug und zum Anderen ist nicht trivial, wo dieser ominöse Ordner zu finden ist. Glücklicherweise gehts aber dennoch so wie aus XP gewohnt. Und wie uns Murat zeigen wird, kann dann auch ein nicht-Windows-System darauf zugreifen.
In dem Beispiel wollen wir einen Ordner, der im Wurzelverzeichnis der Festplatte C liegt, freigeben.
-
Gehe Systemsteuerung, Netzwerk- und Freigabecenter
-
Scrolle nach unten, suche:
-
Freigabe von Dateien >> AN
-
Kennwortgeschütztes Freigeben >> AUS
-
Wer den öffentlichen Ordner nicht nutzen möchte, kann ihn ebenfalls dort ausschalten.
-
Gehe zu dem freizugebenden Ordner, Rechtsklick, Freigabe. Es öffnet sich dieses übersichtliche Fenster.
-
In der Zeile, in der der Cursor blinkt, kann ein Benutzername eingegeben werden, der zugreifen darf. Klick auf den Pfeil am Ende des Felds und es öffnen sich alle lokal verfügbaren Benutzer. Wenn für den Zielordner keine Restriktionen (Passwort-Eingabe etc.) existieren sollen, dann sollte “Gast” ausgewählt werden (egal, ob der Gast-Account für die Benutzeranmeldung im System aktiviert ist oder nicht)
-
Klick auf “Hinzufügen”
-
Bei “Berechtigungsebene” können die Rechte eingestellt werden, denen sich der ggf. angemeldete Benutzer auf dem Zielrechner unterwerfen sollen. “Leser” kann beispielsweise keine Daten verändern.
-
Klick “Freigabe”
-
Warte einen Moment
- Klick “Fertig” (wer auf Pfadeingaben steht, kann sich auch den Pfad merken, der einzugeben ist, den Windows freundlicherweise mit angibt)
Und schau an, sogar ein Mac OS kann nun darauf zugreifen – und das ohne Eingabe eines Passworts:
(danke an siebenundsiebzig für das Bild)
Eine Freigabe wieder aufzuheben, ist etwas einfacher. Einfach Rechtsklick auf den freigegebenen Ordner, “Freigabe…”, “Freigabe beenden”.
Der Host-Rechner für diese Anleitung war ein Vista Business mit SP1, die Client-Rechner waren ein MacBook mit Mac OS X 10.5.7 sowie unser aller Server mit Windows Server 2003 Enterprise Edition.
Da Mac OS X genau wie Linux auf Samba zurückgreift für Windows-Freigaben, nehme ich an, dass auch Linux in der Lage sein wird, auf diese Vista-Freigabe zugreifen zu können.
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, apple, hard- & software |
Kommentare (0)
Mai 9, 2009
Hallo Microsoft!
Da ihr seit der RC1 von Windows 7 auf den netten Link “Kommentare?” in der Titelzeile der Fenster verzichtet, packe ich mal möglichst viele Buzzwords in den H1-Tag.
Folgendes. Ich habe versucht, Horst auf Windows 7 zu aktualisieren. Es ging dabei selbstverständlich um die 64-Bit Versionen von Vista und 7. Eine frische Installation von Windows 7 auf einer separaten Partition hat funktioniert. Das Update leider nicht.
Was ist passiert? DVD eingelegt, Setup aufgerufen, Upgrade geklickt, Windows-Updates herunterladen lassen. Setup hat die Daten gesucht und über 400000 gefunden, die es zu bearbeiten galt. Danach wurde der Kopiervorgang gestartet. Reboot. Dateien werden expandiert, Features installiert… Reboot. Bis hierher waren wir bei einer guten halben Stunde angekommen, was durchaus ok ist für eine OS-Installation. Als letztes kam “Dateien, Einstellungen und Programme werden übertragen” – da war ich sehr geduldig. Länger als 3 Stunden habe ich gesehen, dass ich nichts sehe. Keine Festplattenaktion, kein Fortschritt. Nur die drei Punkte waren weiterhin animiert. Schließlich habe ich dem Rechner den Gnadenschuss gegeben und ihn ausgeschaltet und wieder eingeschaltet.
An der Stelle nach dem Bugreport noch ein Lob – denn dass Setup auf die Idee kommt, bei einem solchen Fehlversuch die alte Installation wieder herzustellen, ist schon ziemlich cool. Auch dass es funktioniert – und vor allem nur 3 Minuten dauerte! – stellt den Anwender nach all dem vergeblichen Warten sehr zufrieden.
Zurück im Vista wird man dann mit der folgenden netten Dialogbox begrüßt:
Was die Dialogbox offensichtlich nicht gesehen hat, ist, dass der Update-Advisor bereits grünes Licht für ein Update auf Windows 7 gab.
So, das war mein Bugreport. Da ich eigentlich vorhabe, Windows 7 so bald es kommt einzusetzen, wünsche ich mir dass dieser Fehler bis dahin behoben ist. Denn ich bin mir noch nicht so wirklich sicher, ob ich dann Bock auf eine frische Installation habe.
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, hard- & software |
Kommentare (0)
April 24, 2009
Gestern gab es nicht weniger als zwei ADS-Vorlesungen dicht gefolgt von einem Seminar desselben Fachs. Auf jeden Fall ergab sich irgendwann während der zweiten Vorlesung die hier dokumentierte Situation und mein werter Herr Banknachbar kommentierte dies mit den Worten aus Shakespeares “Romeo und Julia”:
Romeo, o Romeo
(weiterlesen…)
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, school, stuff |
Kommentare (0)
April 14, 2009
Windows 98 versucht wirklich alles um seinem Ruf gerecht zu werden. Sogar emulativ.
Zumindest darauf kann man sich verlassen *sigh*
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, hard- & software |
Kommentare (0)
April 10, 2009
$ chown -R www-data /*
Dieser nette Befehl sorgt dafür, dass unter Linux (und allen anderen Unix-artigen Systemen) alle Ordner nebst Dateien auf dem Rechner einen neuen Besitzer bekommen, in dem Fall www-data.
Wenn ihr Glück habt, bricht diese Aktion vorzeitig ab:
chown: Ändern des Eigentümers von »/proc/1/task/1«: Operation not permitted
chown: Ändern des Eigentümers von »/proc/1«: Operation not permitted
chown: Ändern des Eigentümers von »/proc/16044/task/16044«: Operation not permitted
Aber dann ists auch schon zu spät, weil /proc recht weit hinten kommt.
Weniger schöner Nebeneffekt ist der folgende:
user@server:~$ su
Passwort:
su: Fehler bei Authentifizierung
user@server:~$
Kein root-Login mehr. Tja, shit happens.
Bevor Fragen aufkommen:
- Nein, ich wars nicht
- Nein, es war auch nicht mein Server
- Aber ja, ich bin einer derjenigen, der es wieder hinbiegen muss.
- Das was der gute Mensch hätte ausführen wollen, hätte so ausgesehen:
chown -R www-data ./
Also fast so ähnlich.
*sigh* – manche Leute können gerne Server bezahlen, aber root-Zugang sollten sie dann trotzdem nicht bekommen.
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, gameports, hard- & software, linux |
Kommentare (1)
April 1, 2009
Das sagte das BIOS beim Hochfahren von Knut.
Klack-klackklack-klack-(Pause)-klackklack – das sagte die Festplatte. Und nach dem POST wartete das BIOS gedultig darauf, dass die Festplatte vielleicht doch noch zu sich kommt. Vergebnis. Zuvor ist der Windows 2003-Server noch eingefroren. der Reboot (der nicht klappte) erklärte dann auch den Freeze. Immerhin machte der 2003 Server bis zum aller letzten Moment kompromisslos mit.
Um mal ein kleines Bisschen Statistik in die Sache zu bringen. Das war die Western Digital-Fesplatte Nr. 6 (von 7), die gestorben ist. Von diesen 6 sind 5 innerhalb der Garantie gestorben und wurden umgetauscht. Deshalb entstand der Eindruck, die umgetauschten wären weniger störanfällig. Aber heute ist die erste umgetauschte gestorben.
Dem gegenüber steht eine Seagate (von 7), die die Garantiezeit nicht überlebt haben. Hitachi sind 2 im Einsatz, davon eine getauscht und bei Samsung gibts auch 2 zu vermelden, von denen beide noch leben.
Das war die gesamte Festplattenausbeute der letzten 7 Jahre. Ich hoffe, ihr habt Verständnis dafür, dass Western Digital einen weniger guten Ruf bei uns genießt.
PS: Ein Athlon XP 2000+ mit 768 MB RAM ist _definitiv_ zu schwach für Server 2008. Oder taugt der Server 08 einfach bloß (noch) nichts?
Abgelegt unter: aaaaaaaaaaaaaahhh!, hard- & software |
Kommentare (0)
Gehe zu Seite:
1
2
3
4
5
6
7
8
...13
14
15
>
